因此从研发投入和科技实力上来看，目前是华为占优。
从规模上看，显然是华为强大得多，但在发展势头上，阿里巴 巴更胜一筹。阿里巴巴已经连续多个季度收入增速达到50%之上，而华为的收入增速还没有阿里的1/3，如果保持这个速度发展几年，阿里巴巴就能赶上华为。
机型不一样，产品理念不一样、适用人群也是不一样的，各有优势 可以到华为体验店进行体验，也可以登录华为商城了解更多的手机参数，根据个人的喜好和需求来选择一款。
华为作为一家高科技制造业公司，于国家而言，固然比互联网电子商务公司更为重要，即便两者的企业实力相比肩，也不如前者重要，更遑论前者的实力远胜于后者了。
1、其实对于这个问题很好地去理解，华为营收高，估值低，远低于阿里与腾讯的估值，其实归根到底两个原因，其一对华为的估值不合理，其二上市公司与未上市公司的区别，只要弄明白这两个原因答案迎刃而解了。
2、从榜单中可以看出，华为的估值远远低于阿里腾讯，这又是为何呢？要知道华为去年的营收高达7200亿元，而阿里去年的营收2500亿元，腾讯的营收3126亿元，远低于华为的营收。
3、因为华为大部分资金用于研发，所以成本比网络公司高 据了解，2018年华为的收入为1090亿美元，阿里巴巴和腾讯的收入分别为561亿美元和477亿美元。
4、但是有意思的是这个估值还不到华为2018年7212亿人民币收入的两倍（今年上半年其收入更是超过了4000亿人民币），并且也远远低于收入加起来还不及它的阿里（市值26万亿）和腾讯（市值3万亿）两家。
5、正如任正非所说，华为正在对未来投资。研发方面，华为无论从投入金额绝对值还是研发与收入占比，两者均高于腾讯。去年华为的研发总额高达1015亿元，占全年总收入的14%。
6、有分析表示，估值不等于价值，评估方法不同，评估因素不同，最终的估值肯会存在差异。假如把华为一家机构去评估，也许华为估值会达到24000亿甚至还会超越阿里与腾讯的估值。所以，华为估值与阿里的估值目前无法比较。
1、华为首次在境内发债，募集60亿补充运营资金，并不代表着华为缺钱，华为不会缺钱。
2、我们必须在公司情况最好的时候发债，增强社会的了解和信任，不能到困难了才发债，这是任正非就2019年华为首次境内发债一事发表的言论。彼时，华为拟募资60亿用于补充公司本部及下属子公司营运资金。
3、华为投资控股有限公司(下称华为)正筹划在银行间市场发行两期共计60亿元中期票据，两期发行规模各30亿元，期限均为3年；两期评级机构为联合资信评级，主体长期信用等级和债项评级均为AAA。
4、对于首次在境内债券市场筹资，11日晚间华为回应称：“华为一直坚持通过合理的融资布局，持续优化资本架构，以确保公司财务稳健。境内债券市场快速发展，目前市场容量全球第二，债券融资已成为重要的融资渠道之一。
5、月11日，中国最大民营企业、通信巨头华为披露的中期票据募集说明书显示，公司正谋求首次在中国境内发行公募债券。首期和第二期发行金额均为30亿元，分别由工商银行、建设银行承销。
6、华为表示，预计各项业务未来保持稳定增长态势，资金支出也将进一步增加，此次中期票据募资将用于补充公司及下属子公司营运资金。
发表评论 取消回复