所以若题者系为为个人学习、研究或者欣赏使用，或者未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不视为侵权。
不一定会侵犯版权。（一）侵权：如果你在喜马拉雅上进行作品的朗诵，是以营利为目的的话，并且没有获得作者本人的许可，也未支付相对应的著作权费用，就会造成相应的侵权行为。
在喜马拉雅电台朗诵别人的著作属于侵权行为。
喜马拉雅上有专门板块，有一些版权作品招聘朗读者。也有一些短篇 长篇你可以朗读的，还有小故事啦，一些书了。挺多的。打开路径是：打开创作中心——开始录音——最下面有长篇，短篇，小说，配音等栏目，里面有很多版权作品。
喜马拉雅上的很多书没有版权登记并不一定是侵权，想知道主播是否做了版权登记有两种办法，一是“中国版权保护中心”提出查询要求，并在缴费获取查询结果；二是登录“中国版权保护中心”网站进行著作权登记的查询。
你要做成视频的这个民间故事如果是没有版权的是不会造成侵权的。如果这个故事是别人原创的，是侵权了的，如果这个故事是传统文化故事或者民俗故事（也就是说版权早已到期的），没有侵权。
所以，在西瓜视频发布别人的民间故事是不犯法的，但是会被西瓜官方扣分，因此要坚持原创，发布自己的作品。
传统文化故事或者民俗故事版权到期，是不属于侵权的。制作方法1打开剪映，点击中间的+号开始创作在素材库的搜索自己需要的内容进行添加。给视频添加音频。
则你的作品并非原作品的演绎作品，就不构成侵权。因为著作权法不保护思想，而只保护思想的表达。对于文学作品而言，都会有一个主题，该主题就属于不受著作权法保护的“思想”，而故事细节的描写就构成“表达”。
但是，这种“抄袭”行为并没有构成侵权，没办法诉诸法律，原因在于段子太小，无法构成一个完整的作品，就像是你创作歌曲时只用了别人一两句，这种情况确实难以让抄袭者得到惩罚，只能在道德层面上予以谴责。
郭德纲的相声作品，包括单口相声《丑娘娘》、《济公传》、《九尾狐》和《范家店》等，并非全部都是德云社原创。其中，《丑娘娘》是改编自《护国皇娘传》，而《济公传》等其他作品也有改编自传统故事或小说的成分。
济公传肯定是有书流传下来的，但因为我没看过书，所以无法说明哪部分是原著里的，哪部分是老郭创作的。所以如果是原著里的情节，那么也得算民间传说了吧，毕竟济公传也不是一个人写的，甚至很多都作者不详。
小说配音是需要有版权的，如果只是从事分享或者公益性目的不构成侵权行为，但是如果是用于商业目的从中获利，就会侵犯作者个人的著作权，属于侵权的行为。
未经允许的算侵权。将他人小说上传网络分享是需要取得许可，并支付报酬的。录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。
肯定要经过原作者的授权，不然就是侵权，如果你的有声小说是免费提供给读者的，估计原作者不会要你的版权费，但如果你因此牟利了，开启了vip付费模式才能听，那估计要付版权费。
是绝对侵权的。但是如果是个人爱好，不进行大范围传播是ok的。现在的版权市场已经规范和严格多了，在未获得版权方授权的情况下，建议不要私自将他人内容制作成有声读物进行传播，不然会面临轻则下架，重则起诉的情况。
不一定会侵犯版权。（一）侵权：如果你在喜马拉雅上进行作品的朗诵，是以营利为目的的话，并且没有获得作者本人的许可，也未支付相对应的著作权费用，就会造成相应的侵权行为。
在喜马拉雅上读世界名著，不算侵权。文学的版权最长有效期为作者本人已故后的五十年；但是翻译者有署名权，署名权跟版权是绝不一样的，但这个翻译者的署名权就不好说了。
发表评论 取消回复