法律主观：行为人剪辑他人作品所制作的视频不是一定会侵犯著作权的。若该作品未经著作权人公开，而行为人未经许可，也未支付相应报酬而在一定媒介上传播剪辑作品的，构成侵权行为。若不满足前述条件之一的，则不购成侵权。
法律主观：剪辑网上视频不一定属于侵权行为。如果获得著作权人许可，并向其支付报酬的，不是侵权；但如果未经许可，歪曲、篡改他人视频作品、剽窃他人视频作品的，是侵权。
属于侵权行为。电视剧的版权归属于制作方，在市场上进行出售。而在抖音上发布的剪辑的电视剧，如果用于进行商业宣传和做广告这样的商业行为根据《著作权法》的规定这是侵权行为，即便没有用于商业用途，也属于侵权行为。
法律主观：剪辑网上视频如果是为了个人学习、研究的需要，且注明了原视频作者的情形下，不构成侵权。如果未经著作权人许可，存在主观过错，实行了违法行为，一般构成侵权。
法律主观：剪辑别人的视频侵犯版权，前提是行为人未经授权并且将视频公开播放。侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿。若是不赔偿的，权利人可以向人民法院提起诉讼。
1、法律主观：剪辑网上视频不一定属于侵权行为。如果获得著作权人许可，并向其支付报酬的，不是侵权；但如果未经许可，歪曲、篡改他人视频作品、剽窃他人视频作品的，是侵权。
2、剪辑别人的视频是否侵犯版权，视情况而定：（1）如果当事人取得著作权人的授权，以及剪缉的视频已经公开播放，此时没有侵犯版权；（2）如果剪辑的视频是未经授权而公开播放的，是会侵犯著作权的。
3、影视剪辑涉及侵权吗 未经他人允许的影视剪辑涉及侵权。如果剪辑的人没有经过著作权人的同意，是不能进行私自剪辑传播的。著作权人可以要求侵权人停止侵权，并赔偿损失。
4、法律主观：剪辑网上视频如果是为了个人学习、研究的需要，且注明了原视频作者的情形下，不构成侵权。如果未经著作权人许可，存在主观过错，实行了违法行为，一般构成侵权。
1、有。中国民间故事网的故事有版权。民间故事是某些人或组织的产物，享有著作权和版权。在网络上转载或分享民间故事，需获得版权方的授权。已授权的故事属于公共领域，可自由获取和运用。
2、有。《民间故事三百篇》是受到保护的，是有版权的，是不能随意进行使用的，此文章是民间文学中的重要题材之一，书中的故事就是劳动人民创作并传播的、具有虚构内容的散文形式的口头文学作品。
3、民间故事版权保护时间的确认方式：若该民间故事未形成作品的，则无版权，也就没有版权保护期。若该民间故事形成著作权保护的“作品”，则其署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。
法律分析：算侵权，行为人在未经过著作权人允许的情况下，私自对有版权的视频进行剪辑拼接的行为也会构成侵权，需要承担相应的侵权责任。
剪辑视频不一定侵犯著作权，具体如下：若该作品未经著作权人公开，而行为人未经许可，也未支付相应报酬而在一定媒介上传播剪辑作品的，构成侵权行为。若不满足前述条件之一的，则不购成侵权。
法律主观：剪辑网上视频如果是为了个人学习、研究的需要，且注明了原视频作者的情形下，不构成侵权。如果未经著作权人许可，存在主观过错，实行了违法行为，一般构成侵权。
法律主观：网络上剪辑的视频传播是否算侵权，要看情况。如果未经著作权人许可而传播，并且具有营利目的的，一般算侵权。如果取得著作权人许可，并支付相应许可使用费的，则不算侵权。
发表评论 取消回复