联发科与华为，联发科与华为哪个待遇好

华为和联发科哪个值得去

一般公司都是统一招聘，统一分配，不会在招聘的时候就说你以后具体做什么，但是我两个公司的职位都是软件研发，更具体的就不知道了。

华为比联发科拥有更大的优势，华为有手机，他们知道自己的处理器里里外外，他们的应用在手机上更方便，而联发科卖给其他手机厂商，需要他们优化。否则，它将毁掉联发科的声誉。

华为麒麟950的性能更好，但是略微发热量大一些。华为950是上一代旗舰处理器，性能还是很不错的哦。

麒麟710A具有四个A73大核心，虽然不是最新的A7A78架构，但是性能肯定比P22T使用的全部省电A53架构还是强得多。在GPU部分G51 MP4比PowerVR GE8320也要更强，所以麒麟710A的性能高于联发科P22T处理器。

在性能上麒麟综合排位在同期CPU中第4名（高通和三星并列第 一，苹果第三），要好于联发科，但是麒麟只有华为使用，苦处品牌见不到的，联发科则应该算是通路CPU了，特点是产能大，价格便宜，是国产 手机 用得最多的CPU。

联发科为什么不给华为代工

据说华为与联发科合作的可能性比较大，华为据说已经下定金预定了联发科的芯片，因为联发科也是使用美国的一部分技术，所以无法为华为提供一些类型的芯片。华为公司一直致力于芯片的设计，在芯片的生产上的投入不是很足。

联发科不能给华为提供芯片是竞争的原因。联发科作为一家独立的芯片供应商，其业务范围涵盖了多个领域，包括智能手机、平板电脑、智能音箱等。

所以从某个角度来看，如果美国公司不允许，目前没有任何芯片可以提供给华为，华为自己研发的芯片也没有芯片厂可以代工。 现在华为大量采购联发科的芯片，事实上是规避美国禁令的一个方案。

联发科不能给华为提供芯片的原因如下：供货许可问题 。由于瓦森纳协定的限制，联发科向华为出售芯片需要通过美国政府的许可。

用这种方法压制华为在5G技术上的领先。但中国这边的应对也很硬气，你不卖给我，我自己搞产业链。这样的话现在虽然会损失很大，但是能够赢得未来，毕竟信息社会时代，中国的5G技术最为领先。

美国限制华为，让其他所有的公司不授权给华为专利华为自己是无法开发出5G芯片的。

联发科为什么不能给华为提供芯片

1、联发科不能给华为提供芯片是竞争的原因。联发科作为一家独立的芯片供应商，其业务范围涵盖了多个领域，包括智能手机、平板电脑、智能音箱等。

2、联发科不能给华为提供芯片的原因如下：供货许可问题 。由于瓦森纳协定的限制，联发科向华为出售芯片需要通过美国政府的许可。

3、供货许可问题：由于瓦森纳协定的限制，联发科向华为出售芯片需要通过美国政府的许可。

4、根据查询个人图书馆官方网站显示，联发科不给华为代工是因为联发科是芯片设计企业，不会生产芯片。