1、法律主观：店名差一个字，但其他方面明显有很大区别，不会使公众误认的，不算侵权；但如果该店名与其他店名相似度过高，造成消费者无法分辨与知名商标之间的区别的，算侵权。
2、店名一字之差，如果足以使消费者产生误导的，就可以认定为侵犯商标权，属于不正当竞争的行为，被侵权人可以要求侵权人赔偿。
3、不算。根据查询律临网显示，店名差一个字，但其他方面明显有很大区别，相似度不高，不会使公众误认的，不算侵权。
4、不算。个体户营业执照名称最后俩个字不一样属于正常的范围之内，有很多商店及店铺都会有1-2个的字差，并且在办理营业执照的后期工商局会对名字进审核，审核合格后才会发放，因此不算侵权。
法律分析：商标差一个字很有可能构成侵权，如果没有经过商标权人许可，在相同或者类似商品上使用，与其注册的商标相同或者近似的。是损害商标权人合法权益的行为，需要承担一定的责任，侵权人一般情况下要承担制止侵权的责任。
法律分析：不属于商标侵权，商标侵权是行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。
法律主观：商标差一个字，如果属于未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的等侵犯注册商标专用权的行为的，算侵权。
法律主观：商标差一个字，是否构成侵权需要根据法律规定并结合具体的实际情况确定。
法律分析：很可能构成侵权，行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。
法律分析：商标差一个字很有可能构成侵权，如果没有经过商标权人许可，在相同或者类似商品上使用，与其注册的商标相同或者近似的。是损害商标权人合法权益的行为，需要承担一定的责任，侵权人一般情况下要承担制止侵权的责任。
法律分析：不属于商标侵权，商标侵权是行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。
法律主观：商标差一个字，如果属于未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的等侵犯注册商标专用权的行为的，算侵权。
法律主观：商标差一个字，是否构成侵权需要根据法律规定并结合具体的实际情况确定。
法律主观：注册商标 差一个字不算侵权，对于 商标侵权 的行为，一般是利用疑似的 商标 造成消费者无法分辨与正常商标之间的区别，但少一个字的情况下，应当属于重大的区别，不会造成商标侵权的行为。
1、法律分析：不属于商标侵权，商标侵权是行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。
2、法律分析：商标差一个字很有可能构成侵权，如果没有经过商标权人许可，在相同或者类似商品上使用，与其注册的商标相同或者近似的。是损害商标权人合法权益的行为，需要承担一定的责任，侵权人一般情况下要承担制止侵权的责任。
3、很可能构成侵权，行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。
发表评论 取消回复