1、华为闪存门的根源因素：如今韩系厂商在手机供应链上占据着至关重要的地位，特别是闪存，自2002年以来，韩系厂商连续14年在NAND市场占有率保持第一，而在DRAM市场，韩系厂商的市场份额已经接近90%。
2、为了保证生产，华为的新旗舰机型P10中使用了eMMcUFS 0和UFS 1三种闪存颗粒。理论上来说，它们的读写速度大小关系分别是UFS 1UFS 0eMMc1。
3、这仿佛让人会想到曾经小米也有过的相似经历。要说最近使得华为深陷负面新闻的最初原因，那就是“闪存门”了。P10手机混用UFS闪存和eMMC闪存，是拉开一切的序幕。
4、”意思就是说，官方承认了混用闪存的事实，不过官方认为并不影响使用，所以不是什么大问题。这种说法有一定的道理，如果这次没有曝光出来，有的人用到手机报废都不知道自己的手机是什么闪存规格，这么看来的确不是啥大问题。
5、这不仅仅是影响手机运行速度，更最重的是一种欺骗，同样的价格，买到不一样标准的元件，消费者怎么能接受。
6、华为荣耀v9闪存是混搭使用，有emmc1和ufs1的版本混搭，让消费者购买，以下为数据分析。1，emmc1运行数据 2，ufs1运行数据 经以上分析，可以得知华为荣耀v9在运行内存上有混搭现象。
经过实测华为 P10 闪存读取速度出现了三种不同的档次，最低200-300MB/s，稍好一点的速度为 500-600MB/s 左右，最好的是 700-800MB/s，成绩差异悬殊。
华为P10的闪存疑似采用mlc颗粒和tlc颗粒混用，造成不同手机闪存速度差异，速度最差的竟然只能达emmc1的标准，和官方宣传的UFS1的传输速度大相径庭。
对于这种现象，有业内人士认为，根源在于不同批次生产的P10手机可能分别采用了eMMC和UFS方案，所以导致了闪存速度差异。
1、但由于华为并未宣传过这一点，从法律角度来看，这不构成虚假宣传，所以说，华为就算不认账，法律对其毫无办法，不过可以肯定，华为的形象已经受损了。
2、只是没明确说明导致误解。如果没有什么重大损失的话貌似蛮少有公司道歉的。以前红米偷换概念，换屏幕跟摄像头的时候也没见道歉。
3、华为P10和plus的闪存采用MLC和TLC颗粒，造成不同手机闪存速度差异，速度最差的竟然只能达emmc1的标准，和官方宣传的UFS1的传输速度大相径庭。因为不同闪存芯片的产品，在读取速度、寿命、价格上完全是不同的。
4、从这个节点开始，P10闪存门事件真正爆发了。为至今没有在官方平台正式向消费者关于华为P10闪存门这件事“诚恳的道歉”。充其量也只有其CEO余承东在微博上含糊不清的解释为什么将这两种芯片混用，蜜汁倔强。。
5、”意思就是说，官方承认了混用闪存的事实，不过官方认为并不影响使用，所以不是什么大问题。这种说法有一定的道理，如果这次没有曝光出来，有的人用到手机报废都不知道自己的手机是什么闪存规格，这么看来的确不是啥大问题。
1、闪存缩水：采用了慢速的eMMC器件冒充UFS 1，致使访问速度大大低于宣传速度。（2）内存缩水：有些机子采用了 LPDDR 3 而不是 LPDDR 4。
2、华为“闪存门”：现售P10机型中，不同等级不同规格的闪存芯片混着在用，并不全是最开始销售的那批UFS1。
3、被华为终端寄予厚望的旗舰机型P10系列上市没多久，就陷入了巨大的争议之中。先是引起小规模质疑的，再到网友用Androbench软件测试内存读写速度，发现华为P10混用eMMc1与UFS闪存。导致华为”P10闪存门“发生。
4、华为P10用的闪存有两种：eMMC；UFS。eMMC是为MMC协会所订立的、主要是针对手机或平板电脑等产品的内嵌式存储器标准规格。
5、②华为在P10系列的发布会上并没有提到闪存的规格乃至具体传输速度。
6、对于华为P10“闪存门”，其实是华为对供应链的把控出现了问题，导致原本应该用在中低端手机上的LPDDR3和eMMC1用到了华为高端手机上，并出现了“同价不同质”的情况。
华为P10网友，可下载【androbench】检测软件，测试自己的华为p10闪存的读写速度，200MB/s左右属于比较低的emmc1标准，达到800MB/s左右读写速度的应该是目前最好的UFS1闪存。
安装终端模拟器（下载地址：Terminal Emulator），输入命令：ls/proc/fs/。输出的信息中如果/proc/fs/f2fs下面是sd开头，就是UFS，如果/proc/fs/f2fs下面是mmcblk开头，就是eMMC。
打开浏览器，搜索并下载安装一个可以测试闪存的读写速度的应用；打开应用，进行测试；结束后可以获得手机闪读写速度。
发表评论 取消回复