我国现行商标法第十条第一款第（七）项规定：“带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。
《商标法》第十条第一款第七项规定：“带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的”不得作为商标使用。
本条规定的侵犯注册商标专用权行为主要有以下几类：未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为。这是最为明显的也是司法实践中遇到最多的一种商标侵权行为。
类商标带有欺骗性商标：我国《商标法》第十条第一款第（七）项规定：商标标志故意曲解商品或服务在质量、主要原料、功能、用途等方面的真相，使公众对商品或服务的质量等特点或产地产生错误的认识。
关于误认的具体情形，现行商标法第十条第一款第（七）项采取了列举的方式，即特点和产地。其中，对于商品特点的描述又是采取了例示性列举加概括的方式，即列举了质量一项，其他商品特点用“等”字概括。
1、是的，据国家知识产权局网站消息，根据商标法第十条第一款第（七）项的规定，国家知识产权局近期对第52279255号“丁真”等78件商标注册申请作出驳回决定。
2、而关于依法驳回丁真等78件商标的通告表示，根据商标法第十条第一款第七项的规定 对丁真等78件商标注册申请作出驳回决定。
3、不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回。所以公司恶意进行丁真商标注册的行为，会被商标局驳回所申请的商标。国家知识产权局网站发布，丁真等78件商标注册申请作出驳回决定。
4、国家知识产权局将关于丁真名字的91件注册商标申请驳回，追根到底还是因为丁真在网上的热度，这样很多人看到了商机，如果商标注册成功等丁真真正需要这个商标的时候，还需要去要向其他人购买。
5、件丁真相关商标被驳回！申请公司计划用于卫生纸调味品等甜野男孩丁真走红后，围绕他展开的商标抢注大战已经展开。
类商标带有欺骗性商标：我国《商标法》第十条第一款第（七）项规定：商标标志故意曲解商品或服务在质量、主要原料、功能、用途等方面的真相，使公众对商品或服务的质量等特点或产地产生错误的认识。
五）同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的；（六）带有民族歧视性的；（七）夸大宣传并带有欺骗性的；（八）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。
《商标法》第十条第1款（七）项所指的‘夸大宣传并带有欺骗性’与（八）项所指的‘有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的’情节，应予驳回注册商标申请。
夸大宣传主要表现为：产品信息的夸大。附赠利益的夸大。恐惧威胁的夸大。语言数字的夸大。广告承诺的夸大。
发表评论 取消回复