1、但飞行模式华为是全球免费授权的，跟酷派的双卡双待专利是一样的。
2、华为或索赔数百万美元华为一共在德国、法国和匈牙利对中兴提起了四起专利诉讼，指责中兴侵犯其一系列专利技术，涉及数据卡和高速4G LTE网络技术。
3、华为、三星等手机厂商也停止向高通支付专利费，邀请高通重新谈判专利授权模式，再加上英特尔、联发科、华为海思等芯片的崛起，高通的霸主地位受到冲击。
这是华为与中兴首度公开交恶。2011年4月28日，华为以“侵犯公司数据卡、第四代移动通信系统（LTE）专利和商标权”为由，在德国、法国和匈牙利对中兴通讯提起法律诉讼，率先拉开战幕。
专利问题，远比目前表现重要得多。（2）特别在欧美市场，几个专利就可能造成公司数十亿的损失，还有对市场品牌形象的损害。（3）目前的所谓战，只是更大、更多专利争夺战的预演，要习以为常。
说明了华为，中兴在通讯领域已确犯了，所谓美国利益第一的底线，使美国在这方面的利益受到了冲击，才以专利侵权为题起诉华为中兴。这也充分说明了我伟大的中国，产品也能以优质高效科技去战领，世界通信行业一席之地。
月29日，中兴在国内对华为提起反诉，指华为侵犯其LTE若干重要专利。“中华之战”一夕爆发。“你告我，我告你”，一个月内，中兴两次面临类似状况。4月1日，中兴就曾受到全球排名第一的电信巨头爱立信的突然一击。
华为或索赔数百万美元华为一共在德国、法国和匈牙利对中兴提起了四起专利诉讼，指责中兴侵犯其一系列专利技术，涉及数据卡和高速4G LTE网络技术。
华为4月28日在德国、法国和匈牙利对中兴公司提起法律诉讼，指控其侵犯了华为一系列有关数据卡和LTE技术的专利权和商标权。
FCC选择在当下禁止华为和中兴并非空穴来风。去年11月，FCC以5票赞成、0票反对的投票结果把华为和中兴列为国家安全威胁。当时，Ajit Pai就曾表示：“鉴于华为和中兴对美国安全和5G未来构成的威胁，FCC不会袖手旁观。
这只是资金上的损失，拆除华为设备更大的损失是，英国的5G网络建设将会延迟至少3年。
但美国似乎还不满足，决心全力围困华为。近期，有消息显示，美国将出台一项新政策，禁止将9万亿美元政府资助金用于购买被视为美国安全威胁公司的电信设备，比如华为、中兴等中国通讯公司的设备。
所以从这个角度来看，印度不允许华为中心进行5g实验，必然导致他们的科技亏损。还有世界进步，他们都是跟不上的，对于我们来说，并没有什么实际的亏损。
但是很遗憾，短短几年时间，中华酷联就分崩离析，除了华为以外，其他三个品牌已经被小米和OV替代，而中兴更是伴随着被制裁差点倒闭。但是万万没想到，许久没有登上热搜的中兴居然还能卷土重来。
否则再先进的技术也会被抛弃，如摩托罗拉的铱星计划。 随着中兴、华为对美国通信产品的领先越来越大，美国政府，尤其是特朗普政府看到了威胁，这严重不符合美国在全世界领先的地位。这种威胁行为必须被制止，所以美国“霸权”贸易再次走向前台。
1、这一个的话都是属于两家独立的。通信公司。或者说独立的科技公司，两者是互相竞争，合作的关系。
2、竞争对手、友商的关系。华为在传输、接入、路由器方面世界领先，中兴的PTN比较强。手机方面各有千秋，总体上华为要强一些。华为的手伸得比较长，在企业网、云、存储、智慧城市、无人驾驶等领域都在发力。
3、华为不是在中兴分裂出来的，华为和中兴是独立关系。
4、都是做通讯产品的，是竞争对手~一个国企，一个私企。
1、人力资源管理中有个“离职一三六规律”，意思是入职一个月，离职与HR关系较大；入职三个月，离职与直接上级关系较大；入职六个月，离职与企业文化关系较大。入职新公司不到10天，就有离职的冲动，只可能跟个人有关。
2、下次不办人家当然对你有意见。开始进入一家公司就要有自己的原则让别人知道你的底线很高，不好惹。除非触犯利益的关系下才很容易跟其他人不和。自省、换位思考、推己及人等这些其实都是你工作中的习惯。
3、对于某些工作，老员工缺乏创新，在某些领域发展遇到瓶颈。必须要输入新鲜血液来补充老员工的不足，因此，新员工待遇会比老员工的待遇高。
4、人际关系很多人并不重要同事关系。但事情上，同事大家相处的时间，甚至比家人都更多。所以是很值得维护的。
发表评论 取消回复